Петр Корытко. Простое слово

name="Любовь Дениченко" wrote:

У каждого своя школа, да и уровень понимания. Чем богаче палитра красок, тем выше художественность.А скука простого под окнами мычит всегда под ржавый смех .Может я и не права. Хотелось бы встретиться, поспорить. Простите.

Да нет, ничего, Ваше мнение многие поддерживают.
А вот у меня другие критерии. Весь мир состоит из элементарных частиц, которые являются основой всего сложного многообразия явлений...
Так и в нашем вербальном мире. Наша задача - отыскивать наиболее простые, "элементарные" корускулы нашей духовности, которые затем складываются в сознании в гармоничные модели мира, называемые искусством.
Всё гениальное может быть только простым! И только простое может стать основой гениального...
И никакой скуки - напротив, огромный простор для творческих поисков!
Сложная, богатая палитра красок подавляет восприятие, заставляя сознание проделывать самостоятельный путь от сложного к простому.
А это, действительно, зависит только от школы, то есть от способностей индивидуума пользоваться не только индукцией, но и дедукцией; не только синтезом, но и анализом.
А от простого - каждый, буквально каждый проходит предначертанный ему путь постижения прекрасного. Каждый - до своего собственного уровня. И всем хорошо...

Отлично сказано, Петр!

Согласна в том отношении, что модным стало писать так, чтобы читатель себя считал недоумком, что ли.
Эдак закрутят, что и словари бессильны.
Но и Эллочкой Людоедкой тоже становиться не стОит.
У нее так все упростилось, что стало на границе с блеянием и мычанием. или звериным рыком
Всего доброго