Он уже ничего не напишет

Сергей, что написал Рома, и как он написал не Вам судить. Кроме какой-то дикой злости я в Вашем комментарии не увидел ничего. Бог Вам судья. Если к Вам кто придет на могилу - хорошо. Если помянут Вас, тоже хорошо. Но не учите других жить, и с уважением относитесь к памяти других о друзьях. Может быть тогда и о Вас после тоже что-нибудь напишут, а не просто выпьют и скажут, эх Серега, Серега....

Игорь, возможно я не прав. Но я паписал все это не со злости, поверьте. И к памяти друзей я отношусь очень трепетно. Но у меня принцип такой - если я не нахожу на мой взгляд, самых нужных и самых важных слов, то стараюсь ничего не писать. Если я как-то обидел память вашего друга, извини.

Я думаю, что слово "шикарная" должно было быть в ковычках. А мне тоже не очень понравилось в двух местах: два раза рифмуется слово "светла", и слово "дружочек" как-то выбивается из настроения. Даже игривость неуместную какую-то придаёт. А вот про млечный путь- сильно!

Хорошо, что разговор теперь более по существу. Вот что хочется сказать по сути. Конечно, в этом стихотворении больше чувства, чем изящества. Думаю это вполне понятно. Спасибо Людмиле, которая это поставила во главу угла. Изящность, на мой взгляд, предполагает большую отстраненность, чего, конечно, не было в день когда я узнал о смерти Ромы. Разумеется это не эпитафия, поскольку думаю, что она делается в другом жанре, и текст слишком длинный для надгробной надписи. К тому же сам Рома писал изящнее. (В этом можно убедится по нескольким строкам, с цитатой его стихов, в заметке Умер Роман Шарипов, здесь же на сайте.) Его строки по сути автоэпитафия, хотя несомненно Поэтом он был, и отнюдь не рядовым, а уникальным. Он бы возможно в таком случае написал изящнее, но я не он., а он не я.